Trong khi chính trị có vị trí trong quốc gia, các chính trị gia cần phải ngừng chơi trò chơi chữ ở chế độ diva đối với luật pháp cực kỳ quan trọng như Đạo luật chống bạo lực đối với phụ nữ.
Nếu không có các chính trị gia, quốc gia sẽ không có luật pháp, quy tắc, quy định, Đạo luật và Hóa đơn để điều chỉnh hành vi, quản lý luật pháp, thực hiện thương mại và thúc đẩy nhập cư. Tuy nhiên, một phần của tiến trình chính trị dường như là tình yêu của sự cường điệu hóa. Đó là trường hợp khi các chính trị gia lấp lửng về những thay đổi được đề xuất đối với VAWA. Một lần nữa, một đạo luật cực kỳ quan trọng đã trở thành nạn nhân của những lời ngụy biện về năm bầu cử, và không có người chiến thắng rõ ràng trong tầm mắt.
Có vẻ như những người trong chiến dịch tranh cử cảm thấy VAWA là một vấn đề được sử dụng để ghi điểm chính trị. Thành thật mà nói, chính trị không nên quan trọng khi giải quyết những vấn đề như thế này. Vấn đề không phải là chính trị gia nào tốt hơn chính trị gia khác, cũng vợ lewandowski không phải đảng nào tốt hơn đảng khác. Điểm chính của Đạo luật này là làm cho các cộng đồng an toàn hơn cho phụ nữ và trẻ em, chứ không phải tranh cãi xem ai đã làm gì với ai và tầm quan trọng của họ đối với việc đó.
Vừa rồi Hạ viện đã bỏ phiếu cho dự luật ủy quyền lại. Cuộc bỏ phiếu đó đã bị phản đối lớn bởi Đảng Dân chủ, những người muốn có một phiên bản đã được xem xét tại Thượng viện. Luật của Hạ viện khá giống với Dự luật do Thượng viện tài trợ, với cả hai chương trình ủy quyền lại để cung cấp hỗ trợ cứu sống cho các nạn nhân bạo lực gia đình, và nguồn tài trợ vẫn giữ nguyên.
Nhìn chung, khi hai tờ tiền được so sánh, chúng giống nhau đến 85%. Vấn đề là gì? Các chính trị gia nói rằng phiên bản Thượng viện, bằng cách thêm các dịch vụ cho người Mỹ bản địa, đồng tính nữ, đồng tính nam, chuyển giới và lưỡng tính nạn nhân bạo lực, đang chính trị hóa VAWA nên đảng Cộng hòa sẽ không bỏ phiếu cho nó, do các vấn đề về nút nóng. Lịch sử cho thấy khi VAWA được ủy quyền lại, nó là để mở rộng các nhu cầu chưa được đáp ứng, không liên quan gì đến các chính trị gia và thành kiến tình dục của họ.
Điều có khả năng trở thành một vấn đề là tránh thực tế rằng một số chương trình trong VAWA có thể bị lạm dụng với các đơn xin gian lận của người nhập cư. Một trong những phần của luật cho phép những người nhập cư bất hợp pháp nộp đơn xin và có được U-Visa để ở lại Hoa Kỳ sau khi trở thành nạn nhân và đảm bảo rằng họ làm việc với cơ quan thực thi pháp luật để đưa tên tội phạm / kẻ lạm dụng vào tù. Tuy nhiên, họ không có quyền thường trú, trừ khi họ là nạn nhân của người ngoài hành tinh, và người ngoài hành tinh bị kết án và trục xuất. Nói cách khác, U-Visa sẽ không còn ân xá cho những người nước ngoài bất hợp pháp chỉ vì họ tuyên bố đã là nạn nhân của tội phạm.
Đó là một hành động cân bằng tinh tế để tìm ra một phương tiện hạnh phúc để cả hai bên đồng ý. Tuy nhiên, cả hai bên đều bỏ lỡ vấn đề thực sự, đó là phụ nữ và trẻ em nhập cư cần được hỗ trợ và chăm sóc dưới sự bảo trợ của VAWA. Họ không cần tranh cãi chính trị khi cuộc sống của họ có thể bị treo ở thế cân bằng.